Mettre la science écologique au service de l’action publique, c’est l’un des objectifs auxquels nous sommes le plus attachés chez TerrOïko. Alors, quand une collectivité locale nous annonce que notre travail, tout en permettant de mieux intégrer la biodiversité dans son action, l'a aussi aidée à sortir d’une situation de blocage, à faire des économies, et à envisager plus sereinement le développement de son territoire, cela nous fait chaud au cœur.

Alors que la nouvelle Stratégie nationale pour la biodiversité s’apprête à ériger en priorité la lutte contre la pollution lumineuse et sonore, le simulateur numérique développé par TerrOïko répond aux besoins des acteurs de l’aménagement du territoire, collectivités territoriales, gestionnaires d’espaces naturels et bureaux d'études en ingénierie écologique.

L’objectif « zéro perte nette de biodiversité » est-il réellement atteignable ? Chez TerrOïko, nous sommes persuadés que oui, à condition que l’évaluation des gains et des pertes de biodiversité repose sur une méthodologie robuste, déployée à la bonne échelle. C’est justement le sujet d’un article qui vient de paraître dans "Sciences, Eaux &Territoires", la revue de l'INRAE, et à la rédaction duquel ont participé nos collègues Sylvain Moulherat, Jules Boileau et Marie Soret.

Nous vous dévoilons en avant-première les conclusions d’un article de notre collègue Jules Boileau à paraître prochainement dans la revue "Journal of Environmental Management". Il s’est penché sur l’apport possible de diverses technologies scientifiques pour mieux évaluer les gains et les pertes de biodiversité lors de projets d’aménagement.