On est sûr que vous l’avez déjà lue en entier, mais au cas où…
Voilà le lien vers la feuille de route de l'ingénierie et du génie écologiques : https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/documents/MTE_DGALN-Feuille-de-route-ingenierie.pdf
Elle a été officiellement présentée par le Ministères Aménagement du territoire Transition écologique la semaine dernière et elle fixe les priorités du secteur à l’horizon 2030.
C’est le sujet sur lequel est intervenu aujourd’hui notre DG Sylvain Moulherat lors de l’événement FIRM25 organisé par FEHRL, l’association internationale dédiée à la recherche sur les équipements routiers.
Cette présentation lui a permis de revenir sur le projet Bison, auquel TerrOïko a beaucoup contribué, et dont l’objectif était de construire la feuille de route européenne pour des infrastructures de transport intégrant pleinement les enjeux écologiques.
Top départ ce vendredi pour le projet de recherche Forbes, sur lequel on va travailler pendant les cinq prochaines années !
Forbes ("Financement des outils régionalisés pour le traitement de la biodiversité par les entreprises"), c’est un projet qui est au croisement de l'écologie, l’aménagement des territoires et la finance.
Il vise à fournir des outils et méthodes performants pour aider, à une échelle régionale, les acteurs publics et privés de l’aménagement à mieux prendre en compte la biodiversité dans leurs projets :
Que manque-t-il aux acteurs de l’aménagement des territoires pour mieux prendre en compte la biodiversité dans leurs projets ?
D'outils et de mécanismes réellement performants grâce auxquels ils puissent guider leurs décisions de financement et évaluer leur impact.
Alors on a décidé qu’on allait travailler sur le sujet. C’est l’objet d’un projet de recherche baptisé Forbes ("Financement des outils régionalisés pour le traitement de la biodiversité par les entreprises") qu’on va démarrer dans quelques semaines.
C’est le document qu’on vous invite à mettre dans votre cartable de rentrée.
Une note de 54 pages qui vient de paraître et qui s’intitule « Stratégie écologique territoriale : intégrer la biodiversité dans l’aménagement du territoire ».
Elle est co-éditée par l’Office français de la biodiversité, l’UPGE (Union professionnelle du génie écologique) et la Fédération des SCoT, et a été rédigée notamment par notre collègue Jules Boileau.
Vous n’en entendrez pas parler aux JO, mais c’est une discipline dans laquelle la France ambitionne aussi de devenir championne.
De quoi s’agit-il ? On vous raconte tout ça.
Il y a quelques semaines, l’A-IGÉco élisait son nouveau président. L’A-IGÉco, c’est l’association professionnelle qui fédère les acteurs de l’ingénierie et du génie écologiques. Fondée il y a 10 ans, elle promeut le développement de la filière en insistant sur sa dimension technique et scientifique.
Comment aménager les territoires en dépensant moins et en protégeant mieux la biodiversité ?
C’est en substance l’un des sujets qu’a abordés aujourd’hui Sylvain Moulherat, notre directeur de la R&D et cofondateur, lors d’un colloque intitulé « Compensation écologique : illusion ou réalité ? ».
Organisé par le CEA, en partenariat avec Aix-Marseille Université, l’événement a proposé deux tables-rondes, l’une consacrée au dimensionnement de la compensation, et l’autre aux méthodes d’évaluation de la compensation.
Alors que la colère du monde agricole couve toujours, les professionnels de la biodiversité prennent la parole dans une tribune qui vient d’être publiée, et à la rédaction de laquelle TerrOïko a participé.
Elle est disponible en intégralité sur le site d’Actu-Environnement et on vous en propose ici de larges extraits :
Comment la loi sur la « restauration de la nature » votée le 12 juillet 2023 au Parlement européen sera-t-elle mise en oeuvre (quand elle aura passé toutes les étapes du long chemin institutionnel qu’il lui reste à parcourir) ?
Le changement climatique étant l’une des cinq causes majeures de disparition des espèces, il est tentant de penser qu’en réduisant l'impact carbone de nos activités, on fait aussi un geste pour la biodiversité.
C’est en fait beaucoup plus complexe, voire totalement faux dans certains cas.