La vie (d’un bureau d’études), c’est comme une boite de chocolats. On ne sait jamais sur quoi on va tomber.*
Maintenant que l’année se termine, on peut dire qu’en 2023 on a eu droit à un bel assortiment.
D'abord un chiffre : 50, c’est le nombre de missions qu’on a remportées, seul ou en groupement, depuis début janvier.
Dans la moitié des cas, il s’agit d’études "territoriales", pour le compte de collectivités locales ou d’espaces naturels :
On met le cap sur la Méditerranée pour les trois prochaines années.
Comment anticiper et prévenir les impacts écologiques d’un parc éolien en mer ? Quel périmètre retenir pour la création d’aires marines protégées ? Plus largement, comment mieux planifier les usages de l’espace maritime afin d’en préserver la biodiversité ?
Avoir de bons logiciels, c’est bien. Avoir de bons analystes et chercheurs, c’est encore mieux.
Chez TerrOïko, on a les deux ! Mais on ne vous parle pas souvent des seconds. Alors que pourtant, parmi les travaux qui nous sont confiés, certains reposent entièrement sur leurs compétences en statistiques et en traitement de données.
On va tester une nouvelle source de données pour modéliser les milieux naturels dans lesquels évoluent les espèces.
Le Ministère de l'Écologie nous a sélectionnés dans le cadre d’un appel à manifestation d’intérêt portant sur l’utilisation des données du programme CarHab*, qui vise à fournir une cartographie nationale des habitats naturels et semi-naturels.
20 départements français sont déjà couverts et tous devraient l’être d’ici 2025.
Qu’est-ce que ces données peuvent changer à nos analyses ? On vous explique.
Les exploitants de parcs d’éclairage n’avaient pas d’outil pour prendre en compte les enjeux de biodiversité dans leurs décisions de gestion.
Alors on l’a créé. Et on vient d’en livrer une version sur mesure à Territoire d'Energie Tarn.
Pour y parvenir, on a travaillé de concert avec nos amis de DarkSkyLab (experts en pollution lumineuse) et de La TeleScop (spécialisés en géomatique).
Pour tester ce que notre logiciel SimOïko est capable de faire en la matière, nous avons comparé ses résultats avec des données provenant de pièges photographiques. Ça mérite quelques explications.
Avant de rentrer dans le vif du sujet, une petite précision de vocabulaire s'impose : aucun logiciel ne sait "prédire", au sens strict du terme, les comportements des animaux. En revanche, il est possible d’estimer ce qui va le plus "probablement" arriver grâce à différentes données.
Les grands incendies de l’été 2022 sont à peine éteints que se pose déjà la question des mesures à prendre pour préserver et restaurer la biodiversité dans les zones brûlées. Pour les espèces les plus fragilisées par le feu et ses conséquences indirectes, des actions rapides peuvent être nécessaires pour éviter un déclin de certaines populations, voire une extinction.
Une route peut-elle avoir des effets négatifs pour une espèce, positifs pour une autre, ou neutres pour une troisième ? La réponse est oui, mais ces impacts cumulatifs sont encore trop rarement pris en compte. Notre ancien doctorant Jonathan Remon s’est penché sur le sujet et en a tiré un article à paraître dans la revue "Landscape and Urban Planning".
"Qu’y a-t-il dans la boîte noire ?" C’est une question qui revient fréquemment lorsque l’on parle de modélisation, en particulier lorsque ce type de méthode est appliquée à la vie des espèces et à leurs déplacements.
Quelle est la durée de vie d’une trame verte et bleue à l’échelle d’une région ? Voilà l’une des questions à laquelle nos prochains travaux pour la Région Bourgogne-Franche-Comté devraient permettre d’apporter des éléments de réponse. La collectivité vient de nous charger, en co-traitance avec Setec, de l’harmonisation et de l’actualisation de ses deux schémas de planification écologique, vieux de sept ans.