On a modélisé l’impact de la pollution sonore sur les dynamiques écologiques. Et on vient de publier un article pour tout vous expliquer.

Comme toujours, on a commencé par potasser la littérature scientifique.

Le nombre d’études sur le sujet est en nette augmentation depuis une dizaine d’années. Même si les connaissances sont encore incomplètes, la plupart des travaux montre que le bruit a des effets négatifs pour une majorité d’espèces étudiées, à partir de certains niveaux sonores et/ou dans certaines fréquences.

Comment la structure des paysages influence-t-elle les déplacements d’abeilles et leur activité de pollinisation ?

C’est l’une des questions sur lesquelles travaille Anouk Glad dans le cadre du projet de recherche ConnecPoll, auquel est associé TerrOïko.

Elle présente le 20 octobre une partie de ses travaux lors du colloque organisé par Payote (*), le réseau d’échange sur la modélisation des paysages et des territoires agricoles, piloté par l’INRAE.

Il faut qu’on vous parle de clôtures. Et de leurs impacts sur la faune.

On évoque souvent ici les infrastructures de transport (routes, voies ferrées, etc.) et les pressions qu’elles font peser sur les espèces animales, notamment en générant un risque de collision et en entravant les déplacements des individus.

On a rejoué le duel des anciens et des modernes, version modélisation écologique. Petit débrief du match.

On évoque régulièrement ici l’usage croissant de capteurs (photo, audio) pour collecter des données sur la faune. En permettant un suivi en continu de la biodiversité, ces données (couplées à l’IA pour la reconnaissance automatisée des espèces) offrent de grandes perspectives pour améliorer la préservation des écosystèmes.

Avoir de bons logiciels, c’est bien. Avoir de bons analystes et chercheurs, c’est encore mieux.

Chez TerrOïko, on a les deux ! Mais on ne vous parle pas souvent des seconds. Alors que pourtant, parmi les travaux qui nous sont confiés, certains reposent entièrement sur leurs compétences en statistiques et en traitement de données.

C’est la rentrée des salons, et le début d’un petit tour de France pour nos équipes !

Les 13 et 14 septembre, on se rend aux GeoDataDays, les rencontres nationales dédiées à la géographie numérique, qui se tiennent cette année au Centre des congrès de Reims.

Les aires protégées sauveront-elles la biodiversité si elles ne sont que des îlots isolés les uns des autres ?

La réponse est non, et la communauté scientifique le dit depuis longtemps : il est urgent de préserver et renforcer les connexions entre ces aires protégées.

En France, on recense plusieurs milliers d’entre elles, de tous types et de toutes tailles : parcs nationaux, parcs naturels régionaux, réserves naturelles, sites Natura 2000, espaces naturels sensibles, etc.

On va tester une nouvelle source de données pour modéliser les milieux naturels dans lesquels évoluent les espèces.

Le Ministère de l'Écologie nous a sélectionnés dans le cadre d’un appel à manifestation d’intérêt portant sur l’utilisation des données du programme CarHab*, qui vise à fournir une cartographie nationale des habitats naturels et semi-naturels.

20 départements français sont déjà couverts et tous devraient l’être d’ici 2025.

Qu’est-ce que ces données peuvent changer à nos analyses ? On vous explique.

Comment la loi sur la « restauration de la nature » votée le 12 juillet 2023 au Parlement européen sera-t-elle mise en oeuvre (quand elle aura passé toutes les étapes du long chemin institutionnel qu’il lui reste à parcourir) ?

Les exploitants de parcs d’éclairage n’avaient pas d’outil pour prendre en compte les enjeux de biodiversité dans leurs décisions de gestion.

Alors on l’a créé. Et on vient d’en livrer une version sur mesure à Territoire d'Energie Tarn.

Pour y parvenir, on a travaillé de concert avec nos amis de DarkSkyLab (experts en pollution lumineuse) et de La TeleScop (spécialisés en géomatique).