Pour tester ce que notre logiciel SimOïko est capable de faire en la matière, nous avons comparé ses résultats avec des données provenant de pièges photographiques. Ça mérite quelques explications.
Avant de rentrer dans le vif du sujet, une petite précision de vocabulaire s'impose : aucun logiciel ne sait "prédire", au sens strict du terme, les comportements des animaux. En revanche, il est possible d’estimer ce qui va le plus "probablement" arriver grâce à différentes données.
Une partie de nos arbres se meurent, et c’est une très bonne nouvelle.
Pourquoi ? Parce que les arbres anciens et sénescents (c’est-à-dire vieillissants), tout comme ceux qui sont morts, jouent un rôle fondamental pour la biodiversité des forêts.
Pour qualifier ces milieux, lorsque la présence de gros arbres et de bois mort est abondante, on parle de forêts « matures ».
On a travaillé sur quatre récits prospectifs pour imaginer le futur des infrastructures de transport et de leurs impacts sur la biodiversité à l'horizon 2050.
Et on en a trouvé un qui ferait l’affaire.
On lance la modélisation écologique en paysage dynamique. Et ça ouvre beaucoup de perspectives pour l’étude de la biodiversité.
Pour évaluer les probabilités de survie à long terme des espèces sur un territoire donné, notre logiciel SimOïko reproduit sur ordinateur la vie de la faune et la flore. Il simule notamment les déplacements des individus dans leurs milieux naturels, à partir de données d’occupation des sols.
Après deux ans et demi de travail, le projet européen BISON touche à sa fin.
Le séminaire international de présentation des résultats aura lieu à Strasbourg du 5 au 9 juin, avec le soutien de la Commission européenne, du Conseil de l'Europe, du Programme des Nations-Unies pour l'environnement et de l'OCDE.
Et on y sera évidemment !
En matière d’environnement, il serait tentant de considérer que, si les recommandations issues de la recherche scientifique ne sont pas suivies d’effet sur le terrain, lorsque vient le moment pour les acteurs locaux de décider et d’agir, c’est parce que ces derniers choisissent de négliger la science.
Nous pensons plutôt que le problème, ou une partie en tout cas, vient d’une mauvaise intégration de l’information scientifique dans les processus de décision.
Il y a longtemps que nous n'avons pas présenté les nouveaux arrivés et les derniers changements dans les équipes de TerrOïko. C'est parti pour une grande séance de rattrapage !
D’abord, notre pôle de chargés d’études s’est enrichi de trois nouveaux membres au cours des derniers mois.
En écologie, proximité géographique ne rime pas forcément avec facilité d’accès.
Lorsqu'ils quittent un lieu de vie pour aller s’installer dans un nouvel habitat, les animaux se déplacent en fonction des contraintes du paysage, c’est-à-dire des milieux naturels qu’ils rencontrent.
Plutôt que la distance géographique, c’est donc la proximité « fonctionnelle » entre l’habitat de départ et celui de destination qui conditionne ces mouvements de dispersion.
Mais si ce n’est pas en mesurant des distances, comment évaluer ce degré de proximité ?
La renaturation des zones urbaines bénéficie aujourd’hui d’un soutien commun des populations et des pouvoirs publics. On vante ses bénéfices en termes de lutte contre les îlots de chaleur, de stockage du carbone, de régulation hydraulique, de désimperméabilisation des sols, de production agricole locale... Et de restauration de la biodiversité.
Mais il ne suffit pas de végétaliser des espaces pour restaurer la biodiversité.
Le 4 avril 2023, il y a un événement que vous ne devez pas manquer si vous vous intéressez aux réseaux écologiques.
L’Office français de la biodiversité, PatriNat et le Ministère de la Transition écologique organisent une journée d'échanges techniques consacrée aux nouvelles approches de trames qui ont émergé ces dernières années dans la continuité de la trame verte et bleue.